ブログ記事|SynQ Remote(シンクリモート)

ヒヤリハット報告書の作成方法や書き方・注意点を解説!

作成者: QUANDOブログ編集部|Jun 4, 2026 12:31:01 AM

ヒヤリハット報告書とは

ヒヤリハット報告書とは、仕事中に「ヒヤッ」としたり「ハッ」としたりする危険な瞬間を記録し、社内で共有するための資料です。厚生労働省の「職場のあんぜんサイト」では、「事故には至らなかったものの、一歩間違えば労働災害につながりかねない出来事」として紹介されています。

建設現場では、墜落・転落、飛来・落下、挟まれ・巻き込まれ、感電・火災、熱中症・体調急変など、さまざまな種類のヒヤリハットが発生します。以下に、建設現場で起こりやすいヒヤリハットの例をカテゴリ別にまとめます。

建設現場で多いヒヤリハットの例(カテゴリ別)

カテゴリ 具体例
墜落・転落 脚立から足を踏み外しそうになった
開口部の端で足を滑らせた
足場板のツメが破損して転落しそうになった
飛来・落下 上階から工具が落下してきた
資材の荷崩れで運転席側に落ちそうになった
玉掛け作業中にワイヤーが外れかけた
挟まれ・巻き込まれ 重機と壁の間に挟まれそうになった
クレーンのフックに衣服が引っかかった
回転体に巻き込まれそうになった
感電・火災 仮設電気のケーブルに接触しそうになった
溶接火花が養生シートに飛んだ
漏電していることに気づかず触れそうになった
熱中症・体調急変 作業中にめまいを感じた
炎天下で動悸が激しくなった
体調不良を我慢して作業を続けた

同じく厚生労働省の「令和5年労働災害発生状況の分析等」によると、建設業の死亡災害では墜落・転落が最も多く、全体の38.6%に達しました。こうした重大事故を防ぐため、安全管理の現場ではハインリッヒの法則が重視されています。

出典:厚生労働省「令和5年労働災害発生状況の分析等

「ハインリッヒの法則」は安全管理の基本原則

ハインリッヒの法則は、米国の保険会社で技師として働いていたハーバート・ウィリアム・ハインリッヒが、5,000件以上の事故を調査し、提唱した法則です。

「1:29:300の法則」とも呼ばれ、1件の重大な事故の背後には29件の軽微な事故と300件のヒヤリハットが潜むとしています。ヒヤリハット報告書は、この「危険の芽」を早期に発見し、事故を未然に防ぐために作成します。

ヒヤリハット報告書の重要性や目的

報告書で発生状況や原因を整理し、仕組みや手順、作業環境を改善することで、再発リスクを最小限に抑えられます。また、事例を蓄積することで現場全体の傾向やリスクの高い作業が可視化され、優先的に対策すべきポイントが明確になります。こうした取り組みを通じて、現場全体の安全意識向上にもつながります。

現場の安全確保は、現場を運営する事業者に求められる重要な取り組みです。労働契約法第5条では、使用者に対し、労働者の生命・身体等の安全を確保するための配慮義務が定められています。ヒヤリハット報告書は、この安全配慮義務を果たすための具体的な取り組みといえます。

なお、現場には協力会社や一人親方など雇用関係が異なる人も関わりますが、ヒヤリハットの共有と再発防止は、立場を問わず現場全体の事故防止に直結します。

しかし、仕組みを整えるだけでは報告が形骸化しがちです。現場で報告が滞る背景には、以下のような心理的・運用的なハードルが潜んでいます。

ハードル 具体的な声
忙しくて後回しになる 「書く時間がない」
「作業が終わったら帰りたい」
書いても現場が変わらない 「提出しても何も改善されない」
「形だけの制度になっている」
責任追及につながりそうで書きにくい 「自分のミスとして評価される」
「犯人探しに使われそう」

報告書を形骸化させないためには、記載項目のシンプル化やテンプレートの整備に加え、報告者が不利益を被らない運用ルールの明確化が欠かせません。これについては、デジタルツールを導入して記録の手間そのものを減らすのも有効です。

 

ヒヤリハット報告書の記載事項・ポイント

ここでは、地方労働局が公開しているヒヤリハット報告制度の資料・様式例を参考に、現場で押さえておきたい記載項目を5つに整理して解説します。

参考:新潟労働局「ヒヤリハット事例・想定ヒヤリ 報告制度の導入について(例)

1. 発生場所・日時

発生した日付、時間、場所を正確に記載します。同じ場所や時間帯、曜日で同様の現象が起きていないかを確認するために欠かせない情報です。

【記載例】

  • 発生日時:2026年6月17日(水)12時17分
  • 発生場所:2階 階段横 資材置き場

「12月上旬の昼頃」ではなく「12月8日12時17分」のように具体的に記載しましょう。また、報告は原則当日、遅くとも翌日までに行います。時間が経つと記憶が曖昧になり、重要な情報が抜け落ちてしまうためです。

2. 当事者・目撃者・報告者

当事者・目撃者・報告者について、氏名や所属部署、役職などを明記します。

【記載例】

  • 作業担当:田中(〇〇工事 現場/鉄筋班)
  • 目撃者:高橋(職長)
  • 報告者:田中(〇〇工事 現場/鉄筋班)

ただし、現場によっては実名を避ける運用もあります。その場合は「現場作業員K(5年目)」のように記載しましょう。

3. ヒヤリハットの内容(5W1Hで記載)

「誰が」「何をしたときに」「どうなったのか」を簡潔に記載します。

【記載例】

建設作業員が午前の資材搬入時、資材置き場付近で足元の養生材につまずきそうになった。

ポイントは、専門用語をなるべく使わず、誰でもわかる表記にすることです。発生時の情報は客観的事実に基づき、見たまま・聞いたままを書きましょう。

4. 発生した原因

分類 段階 内容
直接要因(事故に直結した原因) 事象 足元の養生材が浮き上がっていた
直接要因(事故に直結した原因) 原因 養生材がしっかり固定されていなかった
直接要因(事故に直結した原因) 背景 風や人の通行によって位置がずれていた
間接要因(背景や環境) 事象 資材置き場の整理整頓・安全管理の不足
間接要因(背景や環境) 原因 通路の幅や養生材の配置に安全基準が設けられていなかった
間接要因(背景や環境) 背景 教育・指導の不足により作業員全体の安全意識が低下していた

なぜそうなったのかを、直接要因と間接要因に分けて2段階以上掘り下げます。ここでいう直接要因とは、事故に直結した原因であり、間接要因はそれを引き起こす背景や環境を指します。

上記のように段階的に掘り下げると、表面的な対策にとどまらず、根本原因に基づいた再発防止策を立てられるでしょう。

5. 発生時の対応・再発防止策

起きた直後に何をしたか(応急対応)と、今後どう防ぐか(予防策)を具体的に記入します。「気をつける」ではなく、「毎朝の点検リストに養生材の固定確認を追加する」のように行動を明記しましょう。

【記載例】

養生材を固定し、テープで注意喚起。今後は固定マニュアル・点検・安全教育を徹底。

また、起こり得た最悪のケースも想定し、再発防止に備えます。

【最悪のケース想定例】

 

つまずいた拍子に資材を落としたり、通路側によろけて重機や運搬中の資材と接触したりすれば、本人だけでなく周囲の作業員が負傷する重大事故につながる恐れがあります。

【A4完成例】ヒヤリハット報告書(記入例)

以下は、本文で解説した「5つの記載項目」をすべて埋めた完成例です。自社の様式に合わせて項目名は調整してください。

1. 発生場所・日時
発生日時:2026年6月17日(水)12時17分
発生場所:2階 階段横 資材置き場前の通路(B通路)

2. 当事者・目撃者・報告者
当事者(作業者):田中(協力会社A/内装工事 現場作業員)
目撃者:高橋(職長)
報告者:田中(協力会社A)

3. ヒヤリハットの内容(5W1Hで記載)
いつ:2026年6月17日12時17分
どこで:2階 資材置き場前(B通路)
だれが:田中(協力会社A)
何をして:資材搬入(台車で石こうボードを運搬)
どうなった:通路上の養生材につまずきそうになり、体勢を崩した(転倒はしなかった)
補足(状況):雨天で靴底が湿っており、足元が滑りやすい状態だった

4. 発生した原因(直接要因/間接要因)
直接要因
事象:通路上の養生材の端が浮いていた
原因:養生材がテープで固定されておらず、通行でズレていた
背景:敷設後の点検が不足していた(ズレの発見が遅れた)

間接要因
事象:資材置き場前の通路が一時的に混雑していた
原因:搬入導線と資材仮置きが重なり、通行量が増えていた
背景:通路幅・仮置きルールが明文化されておらず、職長間で認識が統一されていなかった

5. 発生時の対応・再発防止策
応急対応(その場で実施)
浮いていた養生材を再敷設し、端部をテープで固定した
「足元注意」の簡易表示を設置し、資材仮置きを通路外へ移動した

再発防止策(今後の対策)
毎朝の巡回点検チェックリストに「養生材の固定・浮き確認」を追加する
資材置き場前の通路(B通路)は「仮置き禁止」とし、掲示で周知する
搬入が集中する時間帯(12:00〜13:00)は、誘導担当を1名配置する

担当者・期限・完了確認
担当:高橋(職長)/安全担当:鈴木
期限:2026年6月19日(金)終業まで
完了確認:固定後の写真を共有し、安全担当が巡回時に状態を確認する

 

 

報告を形骸化させない運用ルール(提出〜是正完了まで)

ヒヤリハット報告書は、提出して終わりにしないことが重要です。報告を受けたら、①一次対応(立入禁止・養生など)②原因の整理③是正策の決定(担当者・期限)④完了確認(写真・現地確認)までを1セットで運用します。是正の期限と完了条件を決めておくと、「出したのに変わらない」を減らせます。

運用の流れ(例)

報告(当日)→ 受付(職長)→ 一次対応 → 原因の整理 → 是正策の決定(担当者・期限)→ 完了確認(写真・現地確認)→ 共有(全体/関係班)

現場で決めておきたい4つのルール

  • 報告タイミング:原則当日(遅くとも翌日)
    記憶が新しいうちに書くほど、原因と対策がズレにくくなります。
  • 受付窓口:職長→安全担当→所長(現場に合わせる)
    「誰に出すか」を固定すると、止まりやすいポイントが減ります。
  • 共有範囲:全体共有/関係班のみ共有を切り分け
    必要以上に広げず、再発防止に必要な範囲で共有します。
  • 是正の管理:担当者・期限・完了証跡(写真等)をセットで持つ
    「やったつもり」を防ぐため、完了の証拠までを運用に含めましょう。

 

ヒヤリハット報告書のテンプレート

記載項目がわかっても、毎回ゼロから報告書を作るのは手間です。テンプレートを活用すれば、記入の手間を減らしながら必要な情報を漏れなく記録できます。

ここでは、地方労働局が公開しているテンプレート例と、自社向けに独自作成する方法を解説します。

厚生労働省提供のテンプレート

提供機関 テンプレート名
福岡労働局 ヒヤリ・ハット報告書
新潟労働局 ヒヤリハット事例・想定ヒヤリ報告制度

各地方労働局のWebサイトでは、ヒヤリハット報告書のテンプレートが無料配布されています。

  • 特徴:記入例が付属しており、初めて作成する方でも迷わず記載できる。
  • 活用法:まずは公的なフォーマットを使用し、自社に必要な項目を確認することから始めましょう。

ツールを活用して独自にテンプレートを作成

記入の手間を減らしたいなら、厚生労働省のテンプレートをベースに独自のフォーマットを作るのがおすすめです。記入項目を最小限に絞る、チェックボックス形式にするといった工夫で、報告書作成の負担を軽減できます。

実際にある建設会社では、帳票を簡略化して協力会社に提供したところ、報告件数が3件から33件に増えました。この取り組みは厚生労働省の「あんぜんプロジェクト」で受賞しています。

また、民間のクラウドサービスで公開されているテンプレート例を参考にすると、現場に必要な項目のヒントが得られます。

 

ヒヤリハット報告書の活用方法

ヒヤリハット報告書は、作成して終わりではありません。収集した情報を現場で共有し、安全対策に結びつけることで初めて効果を発揮します。

朝礼・ミーティングでの共有

朝礼で全体に共有することで、同じ失敗を繰り返さないよう注意を促せます。直近のヒヤリハット事例を取り上げ、発生状況や原因、対策を簡潔に説明しましょう。

その際、特定の時間帯や場所で繰り返し発生していないか確認することも大切です。繰り返されている場合は、現場環境や作業手順に問題があるかもしれません。

マニュアル・研修での活用

OJTや新人研修の教材として取り入れれば、トラブルへの対処法を実践的に学べます。

特に経験の浅い新人にとって、実際に発生したヒヤリハット事例は危険予知能力を養う貴重な教材です。一方、ベテラン社員にとっても、過去の事例を振り返る機会は安全意識の再確認につながります。

研修だけでなく、手順表として同じことが起きないよう現場作業員に周知させるのも効果的です。作業エリアごとに過去のヒヤリハットをまとめたシートを掲示すれば、常に注意を促せるでしょう。

遠隔臨場やコミュニケーションツールの活用

遠隔臨場を活用することで、映像で現場の状況を即座に確認できます。危険箇所を把握し、是正判断を迅速に行えるほか、再発防止の確認もスムーズです。

また、チャットツールやクラウド型の報告アプリを使えば、現場からスマホ・タブレットで写真とコメントを送るだけで報告が完了します。報告のハードルが下がることで報告件数が増え、従来は見過ごされていた細かい危険を拾えるでしょう。

経過報告はログとして残るため、発生日時や対応履歴の追跡が可能です。報告から是正までの流れを一貫して記録でき、安全管理のPDCAサイクルを効果的に回せるようになります。

 

「SynQ Remote(シンクリモート)」導入で報告書の作成をもっとスムーズに!

ヒヤリハット報告は、テンプレートを整えるだけでは定着しません。現場で継続的に機能させるには、「報告→是正→完了確認」までを短時間で回せる状態を作ることが重要です。一方で、複数現場を担当する安全担当者・現場監督がすべての現場に都度出向き、状況確認や是正の完了確認まで行うのは現実的に難しいケースも多いでしょう。

こうした背景から、現場では次のような理由で報告が滞りがちです。

  • 忙しくて後回しになる(書く時間がない/作業後はすぐ帰りたい)
  • 書いても現場が変わらないと感じる(提出しても改善されない/形だけになっている)
  • 責任追及につながりそうで書きにくい(ミスとして評価されそう/犯人探しに使われそう)

このような心理的・運用的なハードルを下げつつ、是正までの流れを回しやすくする手段の一つが、現場特化の遠隔支援ツール「SynQ Remote(シンクリモート)」の活用です。

SynQ Remoteでできること(ヒヤリハット運用に効くポイント)

遠隔臨場で状況確認を迅速化

スマホ・タブレットから現場映像をリアルタイム共有でき、遠隔地からでも危険箇所の状況確認や是正判断を行いやすくなります。現場に駆けつける前に状況を把握できるため、一次対応や指示の初動が早くなります。

会話・画面共有の内容を記録し、報告書作成の手間を削減

遠隔臨場中のやり取りは、関係者間で言った・言わないが起こりやすい部分でもあります。SynQ RemoteのAI議事録機能を活用すれば、会話や画面共有の内容を文字起こし・要約し、話者別・トピック別に整理できます。記録を残しやすくなることで、報告書作成や是正内容の振り返りがスムーズになります。

「是正まで」を追いやすい(完了確認の効率化)

是正後の状態も遠隔で確認しやすくなるため、現場に頻繁に行けない場合でも、完了確認のスピードが上がります。結果として、ヒヤリハット報告を「出して終わり」にしない運用につなげやすくなります。

導入前に決めておきたいこと(効果を出すための前提)

ツールを入れても、運用ルールが曖昧だと形骸化します。導入時は、少なくとも次の点をセットで整備しましょう。

  • 報告の最小要件(例:日時・場所・内容・写真の有無など)
  • 受付窓口と共有範囲(全体共有/関係者のみ共有の切り分け)
  • 是正の管理方法(担当者・期限・完了条件/証跡の扱い)
  • 記録(映像・議事録等)の取り扱い(保存期間、閲覧権限、個人情報・社内ルール)

まずは「報告→是正→完了確認」の回る現場へ

ヒヤリハット報告書は、事故の芽をつぶすための重要な仕組みです。SynQ Remoteのようなツールも活用しながら、報告のハードルを下げ、是正までの流れを現場で回せる状態を作ることで、労働災害ゼロに近づけます。導入を検討する際は、まずは対象現場を絞ったトライアルから始め、運用ルールとセットで定着を図るのがおすすめです。